Altamira aumentará el número de visitantes

El Patronado acuerda en su reunión de Santillana "verificar científicamente" cuántas personas podrían sumarse a las actuales, cinco cada viernes
También apuesta por buscar un sorteo complementario al que ya existe, y que podría realizarse vía internet

Guillermo Balbona. Es posible aumentar las visitas a la Cueva de Altamira, ¿pero hasta dónde puede aumentarse el número? Esta es la principal conclusión que arroja la reunión mantenida esta mañana por el Patronato de Altamira. Este organismo, en el que están representadas todas las instituciones implicadas en la gestión de la cueva, se ha reunido en el Museo de Santillana del Mar donde como estaba previsto, además de aprobar las cuentas se ha nombrado a Miguel Ángel Ballester nuevo coordinador de la Comisión de Seguimiento. "Después de los cargos que he tenido durante mi trayectoria vinculada al patrimonio europeo, esta es la mayor responsabilidad que he tenido, porque la cueva no es una cueva más y Altamira no es un bien patrimonial más sino que es un símbolo universal", ha confesado Ballester, que estará desde ahora al frente de la Comisión encargada de velar por ese posible incremento.

Si en la última reunión del patronato (celebrada en Santander en marzo de 2015) se apostó por las visitas controladas y abrir la puerta a una futura ampliación, ahora la Comisión se encargará de evaluar hasta dónde se pueden ampliar las visitas para garantizar, dentro del Plan de Conservación Preventiva de la cueva de Altamira, el perfecto estado de las pinturas ya que, hasta ahora, la incidencia de la presencia humana en la cavidad resulta "imperceptible". Así lo explicaba esta mañana el secretario de Estado de Cultura en funciones, José María Lassalle: "Se puede ampliar el número de visitantes, pero antes hay que verificar científicamente el número idóneo o adecuado para aumentar dichas visitas".

En segundo lugar, la reunión del Patronato ha planteado la opción de modificar los accesos a la cueva, para que la posibilidad de entrar no solo sea a través del sorteo que cada viernes realiza el Museo en su sede desde hace ya dos años. La propuesta pasa por crear "un sorteo complementario y telemático" que maneje "con otros plazos y características", ha dicho Lassale. En esta línea ha coincidido el presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla. Ambos han apostado por dejar la puerta abierta para buscar "nuevas formas de sorteo de modo complementario a lo que ya existe". Esta propuesta surge tras las polémicas declaraciones del consejero de Industria, Innovación y Turismo, Francisco Martín, en las que planteaba la posiblidad de "subastar las entradas" al ser la cueva un eje estratégico para el turismo. En ningún momento se han referido a esta medida sino a la encaminada a generar un tráfico de visitantes global, "de forma que un japonés interesado en venir a las cuevas tenga la posiblidad de hacerlo".

En ese sentido surge una tercera idea planteada en la reunión del Patronato, que ha puesto sobre la mesa la necesidad de generar un plan para conciliar las visitas excepcionales. Como ejemplo, la hipotética visita de Obama, o de un alto mandatario que no podría entrar a verlas si no fuera por la vía actual, es decir, un sorteo los viernes. Por ello, se ha propuesto "buscar una fórmula" para que se pueda conciliar visitas excepcionales a la cueva con el derecho de todos los ciudadanos de acceder a ellas dentro del marco científico de conservación. eldiariomontanes.es / Link 2 / Link 3


Actualización: Revilla, "seguro" de que las visitas a Altamira aumentarán de forma "significativa" en "poco tiempo"
El presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla, ha afirmado este jueves que tiene la "seguridad" de que "en poco tiempo", el número de visitas a Altamira -restringidas ahora a cinco a la semana- aumentará "de forma no grande pero sí significativa"...


Actualización: Expertos aseguran que las visitas no dañan las pinturas de Altamira . El Correo
El equipo liderado por Gaël de Guichen organizó el actual régimen de accesos a la cueva más famosa de España...

Gráfico

Actualización: Los restauradores rechazan "demonizar" a los visitantes por el deterioro de Altamira - La Nueva España
Concha Cirujano subraya "la absoluta independencia" con la que trabajan los técnicos en la cueva respecto del poder político

"No se puede demonizar una visita de seis personas una vez a la semana en la cueva de Altamira. ¿Ahora los culpables del deterioro son los que van a verlo? Cada cosa debe de estar en su justa medida". De esta forma defendió ayer Concha Cirujano, restauradora del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), las visitas controladas al gran salón de las pinturas rupestres del norte de España. La experta intervino en las Jornadas de Restauración y Conservación que organiza la Escuela Superior de Arte de Asturias y que concluirán hoy. En su ponencia, explicó el trabajo realizado para dar a luz el plan de conservación preventiva en la cueva cántabra, un plan que, según afirmó, "se está poniendo ahora en marcha, no sin dificultades".

Una de las conclusiones de la restauradora, que participó en la redacción de este plan, es que "pese a todo lo que han hecho los hombres, la cueva ha llegado hasta nosotros". Eso sí, con un deterioro que está motivado, fundamentalmente, por las condiciones naturales de la cueva. El agua es el gran enemigo con el que tienen que lidiar los bisontes y demás fauna prehistórica. Y es que, al filtrarse por el techo, genera el arrastre y pérdida de pigmentos. Por eso, los investigadores descartaron algunas soluciones propuestas a priori, como instalar una puerta para hacer más estanco el espacio de la cueva...


Actualización: 'Más allá de las visitas, Altamira necesita un control de las pinturas' - Escenarios - El Periódico de Aragón
La arqueóloga y restauradora del Instituto de Patrimonio Cultural, Concha Cirujano, intervino ayer en el marco de las XII Jornadas Técnicas de Conservación de Patrimonio, organizadas por la Escuela Superior de Diseño de Aragón (ESDA). La ponencia de Cirujano, con el título de Diseño de un plan de conservación preventiva para la Cueva de Altamira. Procedimientos de seguimiento y control, versó sobre el trabajo que realizó durante 24 meses en la cueva de Altamira junto a casi 70 profesionales más de la conservación. En este plan participaron instituciones diversas como el Ministerio de Educación y Cultura, las Universidades de Cantabria y País Vasco o el CSIC.

La arqueóloga explicó para los alumnos e interesados presentes en la ponencia, cómo ha sido la evolución de estas cuevas desde 1875 hasta la actualidad. "La cueva ha sufrido cambios antrópicos muy importantes", dijo Cirujano, en parte porque hasta 1977 las visitas fueron "masivas y sin control" ya que "no se tenía idea del impacto" que podían causar a esta cueva que, desde 1985, está incluida en la Lista del Patrimonio Mundial. Tras el cierre en 1977 se encargó un estudio a la Universidad de Cantabria que estableció un sistema de visitas "limitado y controlado" y que ha servido de pauta durante el estudio en el que participó Cirujano. Tras varios estudios, aperturas y cierres, en 2015 la cueva vuelve a recibir visitas controladas.

El estudio en el que trabajó Cirujano entre 2012 y 2014, tenía como objetivo determinar el impacto de la presencia humana en la conservación de las pinturas. Para ello se crearon seis equipos que estudiaron las condiciones climáticas de la cueva, la policromía, el valor social de la cueva y establecieron las condiciones de accesibilidad, entre otras cosas. Revisaron toda la documentación existente teniendo en cuenta que investigan "para conservar, no para innovar", por lo tanto el principal objetivo era "trabajar para conservar la cueva sin entorpecerla", explicó Cirujano. Se definieron zonas de control como referencia para la evaluación continua del estado de conservación. Parte del trabajo se centró en la conservación de soporte y policromía. "No todas las pinturas se conservan igual, nosotros no tomamos muestras, solo observamos y recogimos datos" y desarrollaron un sistema que permitía ver la evaluación de la policromía. "El proceso de pérdida de la policromía existe, y hay que poner un control de ello, independientemente de las visitas", explicó Cirujano.