Foto: Caballo/realce digital.
Más de una docena de pinturas de arte rupestre paleolítico de más de 25.000 años de antigüedad han sido localizadas en la cueva de Askondo de la localidad vizcaína de Mañaria. La autenticidad de las obras ha sido certificada al "100%" por expertos del CSIC.La diputada de Cultura, Josune Ariztondo, ha dado a conocer esta mañana en Bilbao el hallazgo de este yacimiento arqueológico junto con el doctor en Arqueología Diego Gárate y el experto del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, César González.
Según han explicado, en la cavidad se han localizado en muy mal estado de conservación más de una docena de representaciones en pintura roja o grabadas y otros elementos parietales. En concreto, los investigadores han descubierto cinco caballos pintados en rojo, dos de ellos de más de metro y medio; un caballo grabado; una mano en positivo -la primera que se localiza en Euskadi-, una serie de dos trazos pareados; un punto rojo; una línea cervico-dorsal de animal; una serie de grabados subverticales no figurativos, y un hueso de animal hincado en la pared a dos metros de altura que los expertos relacionan con alguna actividad artística.
Los análisis realizados por los descubridores consideran evidente la autenticidad del yacimiento y lo sitúan en una cronología entre 28.000-18-000 años antes de nuestra era, es decir entre el gravetiense y el solutrense, aunque lo más probable es que se sitúe en 25.000 años. Ello significa que el conjunto artístico es crononólogicamente muy anterior al hallado en Santimamiñe.
No obstante, para confirmar la autenticidad de las pinturas, se ha recurrido a un equipo externo formado por los expertos en Arte Prehistórico Manuel González Morales y Cesar González Sanz del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, centro asociado al CSIC, quienes han subrayado que en esta cueva "no hay ninguna duda. Es de las seguras". Los arqueólogos tratarán ahora de restaurar las pinturas e inspeccionarán de nuevo la cueva por si hubiera más pinturas en su interior.
Foto: Mano/realce digital.
Descubiertas el pasado mes de enero
Las pinturas fueron localizadas por el equipo formado por los arqueólogos Diego Gárate Maidagan, Joseba Rios Garaizar y Ander Ugarte Cuetara durante una visita el pasado mes de enero a la cavidad dentro de un proyecto de investigación más amplio relacionado con el poblamiento paleolítico en el interior del territorio vizcaíno. El equipo observó una pequeñas manchas en las paredes muy deterioradas por pintadas, rozaduras y hogueras pero tras revisarlas con más detenimiento confirmaron que se trataba de pinturas rupestres, cuya temática y forma se pueden reconocer en otras cuevas del occidente europeo.
Aunque la cueva era conocida desde hacía tiempo el yacimiento no fue descubierto "porque no se había sabido ver". "Hay que tener el ojo educado y saber lo que se está buscando", ha explicado González Morales.
De hecho, la cueva de Askondo fue descubierta en 1912 por Gávez Cañero, encontrando escasos restos arqueológicos. No obstante, en 1963 se localizaron dos cráneos de oso de las cavernas que motivó la visita de furtivos y la excavación incontrolada de la cavidad.
La cueva de Askondo es la quinta con arte parietal paleolítico localizada en el territorio vizcaíno tras Venta Laperra (1904), Santimamiñe (1917), Arenaza (1963) y El Rincón (2004). Por la cantidad de grafías animales descubiertas sería la tercera en importancia dentro del territorio junto a la Venta Laperra, y por detrás de Santimamiñe y Arenaza.
La Diputación Foral de Vizcaia ha cerrado el acceso de la cueva y el yacimiento ha quedado automáticamente protegido desde el momento de su localización por la Ley de Patrimonio.
Fotos de la Cueva de Askondo / JORDI ALEMANY
Fuente: Elcorreo.com/
Saber más: Askondo en el Archivo del noticiario
Entradas
5 comentarios:
Muy interesante, gracias.
Comentar que, si es de hace 25 Ka., no puede ser gravetense. El autor del artículo de VascoPress/El Correo se ha pasado un pelín de listo ahí: si bien el gravetense comienza c. 28 Ka. en Europa en su conjunto, está limitado a Europa Central e Italia (Europa Oriental??) en su primera época. En el Sudoeste europeo continúa el dominio auriñacense hasta fechas mucho más tardías. Cuando por fin llega el gravetense tiene un impacto desigual y se solapa en pocos siglos con el solutrense, que le reemplaza (o se hibrida en el caso de la provincia ibérica).
Por tanto estaríamos en un caso de pinturas del auriñacense tardío, quizá gravetense o solutrense pero no tan seguro como lo pinta el texto de El Correo.
De confirmarse esto, sería particularmente interesante porque hay debate en torno a la existencia de arte parietal en esta época (creo que gran parte oscila en torno a Grotte Chauvet, no?)
Hola Maju, solo comentarte que en el cantabrico estamos barajando fechas de ca. 28.000 BP para el primer gravetiense(a finales de año saldrá una monografia de Aitzbitarte III, y la tesis de Paloma Peña sobre el gravetiense recientemente presentada plantea esto también). De todas maneras en torno a 25.000 BP hay numerosos yacimientos gravetienses cantabricos y franceses. El conjunto de Askondo no ha sido datado de momento pero hay conjuntos semejantes datados en fechas en torno a 25.000 BP. Por estos motivos nos parece la opción más plausible pero no descartamos la posibilidad de que sean más recientes (o más antiguas).
Ah. Yo estoy manejando datos de 1990 y entonces el gravetense cantábrico (o ibérico en general) se pensaba no más antiguo de 23 Ka, casi a la par del solutrense.
Pero claro, si hay datos nuevos... Tienes algún link?
El último articulo de Barandiarán sobre el tema:
http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/view/133/134
uno de Paloma Peña:
http://revistas.ucm.es/ghi/11316993/articulos/CMPL0909120029A.PDF
en octubre hay un congreso sobre el tema en el museo de Altamira
http://xa.yimg.com/kq/groups/10321678/148454204/name/Gravetiense+2011+Programa+provisional.pdf
y este de Arrizabalaga sobre el paleolitico superior inicial
http://ehu.academia.edu/AlvaroArrizabalaga/Papers/478526/El_Paleolitico_superior_inicial_en_el_siglo_XXI._Dos_decadas_de_avances_en_la_encrucijada_vasca
buenas lecturas!
Muchísimas, muchísimas gracias, Joseba. Definitivamente, por lo que puedo ver en una ojeada rápida que les he echado a esos tres estudios (en particular al de Paloma de la Peña), hay bastantes dataciones como para apoyar un Gravetense aquí tan antiguo como en cualquier otro lugar de Europa.
Esto quizá llevaría a reconsiderar el origen del Gravetense, a menudo relacionado con Moravia, donde se solía pensar que eran los hallazgos más antiguos. Aún así todavía me parece que hay un lapso entre "los dos Perigordienses" (Gravetense y Chatelperronense) de unos 5000 años, por lo que es difícil pensar que uno proviene del otro (incluso obviando la aparente dicotomía Sapiens/Neandertal).
Salud y gracias de nuevo.
Publicar un comentario