sábado, 4 de febrero de 2012

«El neandertal no se extinguió, evolucionó culturalmente»

. El experto trata de desmontar la teoría de que el homínido desapareció, tras hallar restos óseos en la Cova Foradà de Oliva
. José Aparicio Pérez Arqueólogo


La comunidad científica siempre ha aceptado la idea de que los neandertales se extinguieron hacia el 35.000-30.000 antes de Cristo, coincidiendo en Europa con la desaparición de la gran fauna de tipo africano, como leones, panteras, elefantes o hienas. Siempre se ha creído que el sustituto del neandertal era el Sapiens o el Cro-Magnon. Sin embargo, el jefe de Arqueología de la Diputación Provincial, José Aparicio, lleva años sospechando que los neandertales no se extinguieron, sino que evolucionaron antropológica y culturalmente. En los últimos meses, el arqueólogo se ha mostrado más convencido de su teoría tras descubrir importantes restos óseos en la Cova Foradà de Oliva. Los análisis de los hallazgos de ADN tendrán la clave.

-Con su teoría de que los neandertales no se extinguieron sino que evolucionaron, está yendo a contracorriente. ¿No es muy arriesgado?-No. Esto es una tendencia de la Escuela Arqueológica Valenciana. La duda sistemática. Someter todo a comprobación. No aceptar ideas preconcebidas y menos sin argumentos y pruebas válidas y concluyentes.

-¿Podría citar algún ejemplo?
-Un ejemplo notable es el de la procedencia de los iberos. Para unos es africana y para otros, europea. Domingo Fletcher Valls demostró que no venían de ninguna parte. Era la población autóctona de la fachada mediterránea de la Península Ibérica, con límites en el Segura por el sur, que por influencias tecnológicas y culturales modificaron su cultura profundamente. Nosotros mismos hemos demostrado que los neolíticos no vinieron de ninguna parte, tampoco los mesolíticos, sino que fue hubo evolución tecnológica, cultural, social y económica autóctona. La invasión, viejo método para explicar fácilmente cambios complejos, ya no sirve.

-¿Usted puede aportar pruebas que refuercen su idea?-Pruebas concluyentes todavía no tenemos. Podríamos hablar más bien de argumentos y algún testimonio mío. Sin embargo, casi ninguna prueba han aportado los que afirman lo contrario y todo el mundo lo aceptó. Nosotros estamos trabajando ahora en la aportación de pruebas.

-¿Cómo y cuándo empezó a plantearse la posibilidad de continuidad y no de extinción y sustitución?
-En realidad no nos lo habíamos planteado hasta hace unos pocos años. Todo empezó a raíz de la publicación de la Necrópolis Mesolítica del Collado de Oliva. Nos llamó la atención el hecho de que el antropólogo Campillo, que dirigió los estudios, apuntara que había observado unos detalles que le recordaban al neandertal en una ocasión, y en otra, a los primeros homínidos. Esto encendió una luz en mi cerebro que cada vez brilla con más fuerza.

-¿Qué les ha proporcionado la Cova Foradà de Oliva?-Esta cavidad tiene una completísima estratigrafía y, aparte de enterramientos de la Edad del Bronce en superficie, la primera ocupación estable como hábitat, la encontramos en el Mesolítico Ib, hacia el 9.000 B.C:, después el Mesolítico Ia, Paleolítico Superior completo con Magdaleniense, Solutrense, Auriñaco-Gravateniendse y Musterierse. Este último de gran potencia enlazando quizá, con el Paleolítico Inferior. Todavía no hemos alcanzado el fondo. El hallazgo en pleno Musteriense de varios restos neandertales nos podrá proporcionar la clave, ya que esta cueva, como El Collado, se encuentra en término de Oliva. El ADN de neandertales y mesolítico será la clave.

-Sin embargo, se habla de mestizaje, de hibridación, de superioridad del Sapiens sobre el Neandertal. ¿Cómo se digiere esto?
-Lo de la superioridad es un absurdo. Durante todo el Paleolítico Medio solo hay una cultura y una única tecnología, la Musteriense. Si pudo haber otra especie humana paralela, lo que no deja de ser una simple suposición, la cultura y tecnología no fue la misma. No hay en toda Europa ningún resto humano distinto al Neandertal durante los casi doscientos mil años que hoy se asignan al Paleolítico Medio, la cultura y tecnología Musteriense.

-En resumidas cuentas, ¿cómo ve el proceso?-Los neandertales surgen a partir, probablemente, del Homo Heidelbergensis. Ocupan toda la Península Ibérica y se adaptan al medio, especialmente a la última glaciación y hacia el 35.000/30.000 se produce un cambio profundo. Esto es indiscutible. El problema viene a partir de este momento. Para unos llega una oleada innovadora, los sapiens, que se imponen a los neandertales y los extinguen. Esta es la teoría en boga, que se acepta sin demostración. Para nosotros, puesto que no vemos solución de continuidad en los yacimientos con continuidad de vida desde el Paleolítico Medio al Superior, sino tránsito normal de un periodo a otro y simple sustitución paulatina de unos instrumentos por otros, nuestra conclusión debe ser: los neandertales no se extinguieron, evolucionaron antropológica y culturalmente. La demostración vendrá con el ADN y en esto, probablemente, en Oliva-Gandia está la clave. Trabajando en ello estamos.

...

Las Provincias

9 comentarios:

Maju dijo...

Este hombre vive en el Pleistoceno sin duda, no se ha enterado al parecer de los avances en genética.

Es el lado negativo de las cátedras de por vida imagino. Pasado un proceso ya no tienes que demostrar nada y puedes soltar las burradas que te pasen por la cabeza hasta que te jubiles.

Qué bruto!

salaman.es dijo...

Maju, qué tendría que descubrirse en cova Forada para que él estuviera en lo cierto?

Maju dijo...

No creo que pueda descubrirse nada: hoy día sabemos con mucha certeza por la genética (Green 2010 y estudios subsecuentes, incluyendo un montón de tests privados recientes, todos coincidentes) que somos c. 2.5% neandertal (exceptuando en África) y que esto se debe un evento de hibridación único con toda probabilidad, evento que con seguramente ocurrió a la salida de África (en dirección a Asia).

La verdad es que igual me paso un poco del tono pero este señor no se entera o no se quiere enterar.

No sé, igual alguien algún día extrae DNA de otros neandertales y hay que ajustar algunos parámetros pero no creo que los tiros del Sr. Aparicio vayan por ahí: seguramente el anda especulando con la craniomtería.

Yo pienso que los íberos son nativos (con un porcentaje de sangre transmediterránea neolítica) pero eso no implica un origen neandertal, sino "cromañón". Son nativos pero no tan extremadamente nativos.

Al final vamos a estar como algunos nativos norteamericanos que creen e insisten en que "siempre" han estado allí porque lo dicen sus tradiciones y se molestan porque la evidencia arqueológica y genética sugiera una arribada hace unos 18.000 años. Podemos estar de acuerdo en que 18.000 años (o lo que sea) es una cifra lo bastante grande para equivaler a "siempre".

Pero no es exactamente siempre. En este caso es lo mismo: sabemos con gran certeza ahora cuanto origen neandertal hay en nosotros. Aún quedarán detalles que dilucidar y puede que haya sorpresas inesperadas pero en todo lo que dice este señor no parece haber sino especulaciones románticas, muy poco propias de un académico serio.

salaman.es dijo...

Gracias por ilustrarnos con tu crítica. La paleogenética tiene guasa y si se es de Letras, como chino.

Maju dijo...

Es algo complicado pero te lo explico: consiguieron extraer de varios ejemplares de neandertal europeo (Vindija, Mezhmaiskaya y El Sidrón) una secuencia equivalente al 60% del total. Lo cual es mucho, sobre todo teniendo en cuenta que han pasado 35,000 años o más.

Entonces compararon varios genomas humanos modernos con esta secuencia, específicamente (en el primer análisis) bosquimanos, yorubas, franceses, chinos y papúes.

Y el resultado fue que franceses, chinos y papúes se parecen significativamente más a los neandertales que yorubas y bosquimanos. Y además el nivel de parecido neandertal es aprox. el mismo para todos los grupos étnicos no africanos (aunque este detalle aún queda refinar algo, cuantas más comparaciones se hagan mejor se sabrá).

Esencialmente los no-africanos tenemos una media de cerca 2,5% de mezcla neandertal y es más o menos homogénea en todos los grupos étnicos.

Y eso eso es. Luego están los denisovanos (probablemente representando algo de mezcla de H. erectus asiático) pero esa historia te la cuento otro día, que tiene más detalles oscuros.

Pero no son cosas que un paleontólogo pueda desafíar a no ser que primero se haga geneticista, al menos en algún grado.

salaman.es dijo...

te sigo te sigo :)

Maju dijo...

Te explico lo de Denisova entonces?

salaman.es dijo...

Te tomo la palabra pero hoy no, mañaaaana. No en serio, dejémoslo para cuando los denisova vuelvan a ser noticia.

Anónimo dijo...

Si supiéseis de la vida y obra de Aparicio no os sorprendería nada que diga estupideces. Es la lacra más grande de la Prehistoria y Arqueología Valenciana.