Anthropologists suggest it acted as a catalyst for sex and aged-based divisions
Prehistoric man took control in the battle of the sexes thanks to the bow and arrow, according to a new study.
Women and children were just as capable of using older spear-throwing devices called atlatls.
But when the bow and arrow took over as the primary hunting weapon, the greater muscle strength required to use them put men ahead.
This acted as a catalyst for sex and aged-based divisions still present in today’s society, the researchers concluded.
The transition from spear-type weapons to bows happened about 10,000 years ago in Europe and at different times across the globe.
Experts identified the bow’s greater accuracy and faster reload rate, which gave hunters the chance to target smaller and faster game.
The transition provided a broader diet, and meant people no longer had to hunt together in numbers to take on large prey such as mammoths.
But anthropologist Brigid Grund of the University of Wyoming identified the far-reaching social significance of the transition.
In prehistoric times light spears were an ‘equaliser,’ she argued. [...] Daily Mail Online
Referencia: Behavioral Ecology, Technology, and the Organization of Labor: How a Shift from Spear Thrower to Self Bow Exacerbates Social Disparities - Grund - 2017 - American Anthropologist - Wiley Online Library
RESUMEN
Los
arcos simples reemplazaron los lanzadardos como armas de caza terrestre
primarias en casi todos los continentes en diferentes períodos de
tiempo a lo largo de la prehistoria humana. Muchos investigadores han
debatido si su transición ocurrió debido a un cambio en la explotación
de recursos hacia la fauna más pequeña o debido a un desempeño
supuestamente superior del arco en la guerra. Antes de que las hipótesis
causales que explican este cambio tecnológico puedan ser probadas, las
características de desempeño de los átlats versus los arcos deben ser
bien entendidas. Los estudios de las características de desempeño a
menudo abordan temas tales como alcance, precisión, o capacidad de
mantenimiento de los sistemas de armas, pero este estudio
cuantitativamente compara la facilidad de aprendizaje de cada arma. Las
curvas de aprendizaje para los lanzadardos y los arcos son establecidas
usando datos contemporáneos generados por los arqueros de la Sociedad
para Anacronismo Creativo y los lanzadores de átlats de la Asociación
Mundial de Átlatl. La hipótesis que los lanzadardos son más fáciles de
aprender y pueden ser manejados efectivamente por un segmento más amplio
de las poblaciones humanas que los arcos es sustentada. Las
implicaciones para la organización del trabajo son contextualizadas a la
luz de los cambios sociológicos generalmente caracterizando las
condiciones bajo las cuales los cambios del átlatl a la tecnología del
arco simple ocurrieron en la prehistoria. [curva de aprendizaje, división del trabajo, átlatl, características de desempeño, destreza]
No hay comentarios:
Publicar un comentario