2/7. Los huesos y dientes del mastodonte hallado en California junto a las piedras que habrían usadas como herramientas MUSEO DE HISTORIA NATURAL DE SAN DIEGO |
Hallados posibles rastros de presencia humana en Norteamérica hace 130.000 años
Un equipo de investigadores de EE UU y Australia asegura haber encontrado los rastros de presencia humana más antiguos de América, hace 130.000 años. Hasta ahora, todas las pruebas existentes apuntan a que los primeros colonos del continente llegaron hace unos 15.000 años.
Estas pruebas se desprenden de los huesos de un mastodonte hallado en 1992 durante la construcción de una autopista cerca de San Diego (EE UU). Según un estudio publicado hoy en Nature, los huesos del animal tienen marcas de haber sido fracturados con piedras para extraer la médula y junto a ellos se hallaron rocas que sirvieron de yunques y martillos para hacerlo. Los investigadores han aplicado sobre los huesos un método de datación basado en la descomposición de átomos de uranio que ha arrojado una fecha de 130.000 años con un margen de error de unos 10.000. Las marcas en los huesos indican que fueron rotos cuando aún estaban frescos. Según los autores del hallazgo, liderados por científicos del Museo de Historia Natural de San Diego, la única explicación plausible es que sea obra de homínidos. [...] EL PAÍS / Link 2 / Link 3
Humans in California 130,000 Years Ago? Get the Facts / Link 2 / Link 3 / Link 4
1/7. Two mastodon femur balls, one face up and one face down, are among the remains found at the Cerutti site in San Diego. Photograph by San Diego Natural History Museum |
A new study has dropped a bombshell on archaeology, claiming signs of human activity in the Americas far earlier than thought.
In an announcement sure to spark a firestorm of controversy, researchers say they’ve found signs of ancient humans in California between 120,000 and 140,000 years ago—more than a hundred thousand years before humans were thought to exist anywhere in the Americas.
If the researchers are right, the so-called Cerutti mastodon site could force a rewrite of the story of humankind.
“I realize that 130,000 years is a really old date and makes our site the oldest archaeological site in the Americas,” says study leader Tom Deméré, the paleontologist at the San Diego Natural History Museum, whose team describes their analysis today in Nature. “Of course, extraordinary claims like this require extraordinary evidence, and we feel like the Cerutti mastodon site presents this evidence.”... (Videos*)
*Vídeos (3): 1/ The first Americans: Clues to an ancient migration - Nature. 2/ CMS Excavation Footage - NPG Press. 3/ Cerutti Mastodon Site | Story of the Discovery - SDNaturalHistory.
Ver en PaleoVídeos > L.R.2.12 nº 41, 42 y 43.
Actualización: California, “el sueño americano” | Reflexiones de un primate
Quizá sea una casualidad, quizá no, pero las dos revistas científicas de mayor impacto suelen publicar artículos de un mismo ámbito en la misma semana. El miércoles 26 de abril la revista Nature daba a conocer la espectacular noticia sobre la posible colonización del continente americano más de 100.000 años antes de la fecha conocida hasta entonces. Pocas horas después, la revista Science nos explicaba el sorprendente hallazgo de ADN de diferentes especies (incluida la de los neandertales) recuperados de sedimentos de varios yacimientos europeos. El primero de esos trabajos ha hecho temblar los cimientos de un paradigma bien consolidado. El segundo representa un avance más allá de las fronteras del conocimiento, pero su repercusión mediática ha sido menor. Sin embargo, y en mi opinión, el artículo publicado en Science tendrá un largo recorrido y poco a poco cambiará el “paisaje” que conocemos sobre la evolución humana. El artículo publicado en la revista Nature, en cambio, podría terminar en el baúl de los recuerdos. Reflexionemos hoy pues sobre éste último...
Actualización: Vídeo. NATtalk: An Evening with the Cerutti Mastodon Scientists - SDNaturalHistory
Ver en PaleoVídeos > L.R.2.12 nº 49.
Actualización: Archaeology as blood sport: How an ancient mastodon ignited debate over humans’ arrival in North America - LA Times
“Oh my God,” Richard Cerutti said to himself. He bent down to pick up a sharp, splintered bone fragment. Its thickness and weight told him that it belonged to an animal, a very big animal. His mind started to race.
He was standing at the foot of a slope being groomed by Caltrans for a road-widening project through the Sweetwater Valley near National City.
Earthmoving equipment had already uncovered other fossils from elsewhere on the site, mostly rodents, birds and lizards. But this bone was from no ordinary animal. The operator wanted to keep digging, but Cerutti raised a fist to stop him. He felt a tightening knot of anger... (Videos)
Actualización: Debate heats up over whether 130,000-year-old bones were broken by humans | Ars Technica
Archaeologists debate what these mastodon bones mean for human prehistory.
Last year, archaeologists in California made a startling announcement: they had discovered a 130,000 year-old prehistoric human campsite in the Golden State. According to currently accepted evidence, the first modern humans were just venturing out of Africa at that time, and no one would set foot in the Americas for about 115,000 years. Not surprisingly, the claim met with skepticism from other archaeologists, who said that the evidence at the site wasn’t enough to support rewriting the entire story of human migration...
4 comentarios:
Me parece apresurado juzgar como especie resoonsable a una de las variantes humanas de neandertales y o denisovanos como lo serìa decir que pudo tratarse de un contingente temprano de humanos modernos arcaicos emigrafos de áfrica con anterioridad a la estimaciôn consensuada por la mayorìa de los investigadores.
Ni negar ni afirmar, investigar y esperar prudentemente me parece que es lo adecuado.
Actualización: California, “el sueño americano” | Reflexiones de un primate
Actualización: Vídeo. NATtalk: An Evening with the Cerutti Mastodon Scientists - SDNaturalHistory
Actualización: Debate heats up over whether 130,000-year-old bones were broken by humans
Publicar un comentario