jueves, 6 de abril de 2017

El canibalismo en el paleolítico no era solo "nutricional", según un estudio


Illustration by Dami Lee

Los episodios de canibalismo en el paleolítico podían tener motivaciones distintas a la utilidad "nutricional" del consumo de carne humana, según un estudio que publica hoy la revista Scientific Reports.

EFE. El investigador de la Universidad de Brighton (Reino Unido) James Cole ha calculado el valor energético del cuerpo humano, a fin de determinar el provecho nutricional del canibalismo en comparación con el consumo de otros animales.

El trabajo sugiere que los músculos esqueléticos humanos aportan unas calorías similares a las de otros animales de peso y tamaño similar.

Aporta, sin embargo, menos calorías que los músculos de otros animales mayores que podían encontrarse en el paleolítico, como el mamut, el rinoceronte lanudo y algunas especies de ciervos.

"Esto puede indicar que las razones que llevaban a la antropofagia entre homínidos quizás no eran puramente nutricionales", señala el estudio.

El autor afirma que un amplio rango de especies de homínidos han practicado el canibalismo desde, al menos, el pleistoceno temprano, si bien subraya que "no todas las poblaciones de homínidos" lo practicaron.

Tabla comparativa del valor nutritivo de la carne humana y de otros animales Cole et al.

El número de restos fósiles del paleolítico que apuntan a prácticas caníbales son "relativamente pocos", aunque "dada la naturaleza dispersa del registro fósil, "el hecho de que exista alguna evidencia de canibalismo lleva a inferir que ese comportamiento quizás era más común de lo que se cree entre las poblaciones prehistóricas", dice Cole.

El estudio publicado en Scientific Reports se basa en el cálculo de la cantidad de calorías que aporta el cuerpo humano a partir de la composición de grasa y proteínas de cuatro hombres adultos modernos.

El autor advierte de que los datos no son directamente extrapolables a las especies distintas al homo sapiens de la prehistoria y subraya que el número de calorías podría variar en otros supuestos.En el caso de los neandertales, el valor nutricional del músculo esquelético podría ser mayor que el calculado, dado que contaban con mayor masa muscular. W Radio Colombia  / Link 2


How many calories is that human? A nutritional guide for prehistoric cannibals - The Verge
Early humans ate each other — but why?

If you were to eat, say, another human being, how many calories would you be taking in? That’s a valid question not only for health-conscious people, but for anthropologists, too. You see, our human ancestors were cannibals — but we don’t really know why. Did they kill and eat each other like they would a mammoth or a wholly rhino — for the meat? Or were they practicing some sort of religious ritual?

To answer that question, James Cole, a senior lecturer in archaeology at the University of Brighton, looked into the nutritional value of a human being and then compared it to that of other animals our ancestors dined on. He found that eating a man provides fewer calories than gobbling down a mammoth, bison, or red deer. And that suggests that our ancestors ate each other not for nutrition but for some other purpose — maybe as a form of funerary or cultural ritual. The findings were published today in the journal Scientific Reports....

Rebaixen en 3.500 anys l'ocupació humana de l'entorn d'Empúries

 
Arqueòlegs feinejant aquest hivern sobre el túmul gegant o enterrament col·lectiu de la zona de Mas Vilanera, a tocar de l´Escala

Els arqueòlegs troben per sorpresa al jaciment escalenc de Mas Vilanera restes d´enterraments del neolític que tenen entre 6.000 i 6.500 anys · Posen al descobert esquelets humans en posició fetal en tombes individuals i col·lectives

Els arqueòlegs han trobat per sorpresa restes d´enterraments del neolític que rebaixen en uns 3.500 anys l´antiguitat de la presència humana a l´entorn del jaciment d´Empúries.

Si les restes més antigues de l´entorn d´Empúries dataven fins ara del segle IX i X abans de Crist; és a dir, ara fa uns 3.000 anys, a partir d´ara els orígens de l´ocupació humana de la zona s´han de situar entre l´any 4.000 i 4.500 abans de Crist; és a dir, ara fa entre 6.000 i 6.500 anys.

Unes excavacions oficials dutes a terme a finals del 2016, els resultats de les quals no s´han revelat fins ara, han posat al descobert enterraments individuals i col·lectius amb cossos humans situats en posició fetal, segons han donat a conèixer arqueòlegs d´Empúries en una conferència recent al Centre d´Estudis Escalencs, ha explicat Ràdio l´Escala. [...] Diari de Girona


Actualización: Rebajan en 3.500 años la ocupación humana del entorno de Ampurias  
Un equipo de arqueólogos ha encontrado por sorpresa restos de enterramientos del Neolítico que rebajan en unos 3.500 años antigüedad la presencia humana en el entorno del yacimiento de Ampurias (Gerona).

Si los restos más antiguos del entorno de Ampurias databan hasta ahora del siglo IX y X antes de Cristo, es decir, hace unos 3.000 años, a partir de ahora los orígenes de la ocupación humana de la zona se situarán entre el año 4.000 y 4.500 antes de Cristo; esto es, hace entre 6.000 y 6.500 años.

Unas excavaciones oficiales llevadas a cabo a finales de 2016, cuyos resultados no se han revelado hasta ahora, han puesto al descubierto enterramientos individuales y colectivos, con cuerpos humanos situados en posición fetal, según han dado a conocer arqueólogos de Ampurias en una reciente conferencia en el Centro de Estudios Escala, explicó Radio Escala.

En la zona había un monumento funerario de gran tamaño, del tipo llamado «túmulo», que además de los esqueletos presenta en una zona losas de piedra que son inequívocamente de la época del Neolítico, mucho antes de lo esperado...

Uffington hill carving was worshipped as 'sun horse' in prehistoric Britain


1/5. An aerial view of the famous Uffington White Horse.Dave Price / Wikimedia Commons

The location and orientation of the Uffington White Horse has been linked to the arc of the midwinter sun.

A huge prehistoric geoglyph depicting a galloping horse is traditionally thought to have been a symbol of ownership, territory or group identity for the prehistoric humans living on the Berkshire Downs. But now scholars are taking a second look at the 110-metre-long hillside carving. A new archaeological interpretation argues that it is a representation of a sun horse, a mythical beast that pulled the sun across the sky like a chariot.

The Uffington White Horse in the south of England is one of the oldest giant carved hill figures, or geoglyphs, in the world. The elongated, stylised horse is best visible from the sky, but was built millennia before a human would see it from that vantage point. It is thought to have been carved into the hillside, exposing the white chalk bedrock, in the late Second Millennium BCE or the early First Millennium BCE. [..] ibtimes.co.uk/

A day in the life of a Neolithic woman




The discovery of the remains of a Neolithic settlement on Czech soil in 2001 led to years of painstaking research. Now the results of more than 15 years of study have appeared in a surprising format – a comic book called A day in the life of a Neolithic woman. The book, which is intended primarily for schoolchildren and educators, is the work of archeologist Veronika Mikešová and illustrator Michal Puhač who merged facts and fantasy to bring us a glimpse of life in this part of the world 7,000 years ago. I spoke to the illustrator about what the work entailed and how closely it is linked to archeological findings dating back to the early Stone Age. [...] Radio Prague / Link 2


Vídeo: Jak se rodí obrázky komiksu Den v životě neolitické ženy - Cesty Archeologie
Ver en PaleoVídeos > L.R.2.11 nº 50.

Adoption Of Bow Use In Ancient Hunting May Have Set Off Societal Changes


Getty Images/iStockphoto

At a point during human prehistory, hunters' reliance on the spear-thrower, or atlatl, shifted to another kind of weapon — the self-bow.

This change happened on multiple continents (though bows never really caught on in Australia, where atlatls tended to yield only later, to firearms).

The first bows we know of conclusively, from archaeology, come from pine arrow shafts found at a bog site in Germany called Stellmoor, dating to around 11,000 years ago. Though, it's possible bows were in use much earlier in Africa.

Why did the bow replace the atlatl, and what social consequences may have followed from that shift? These are questions being asked by University of Wyoming PhD candidate in anthropology Brigid Sky Grund in a new paper in American Anthropologist, from which I took the above information.

As Grund notes in the article, most theories about this shift have pointed to the bow's greater accuracy and faster reload rate in hunting smaller fauna or in warfare. But Grund herself is looking instead at a different factor: the comparative learnability of each weapon. She writes [...] NPR

El arte rupestre de la cueva de Atlanterra vuelve a ser agredido


El panel principal, donde se observan los trazos blancos realizados aparentemente con una piedra arenisca sobre las pinturas rupestres. / simón blanco

La figura de una cierva del Paleolítico y el panel principal del Neolítico se han visto afectados. Los daños hechos con una piedra evidencian la desprotección que vive el Arte Sureño

La cueva de Atlanterra, ubicada en Tarifa, ha vuelto a sufrir actos vandálicos. Los daños han sido realizados aparentemente por la abrasión con una piedra arenisca afilada sobre las pinturas rupestres a modo de graffiti. Han quedado dañadas la cierva de época paleolítica -con un mínimo de 18.000 años de antigüedad- y el panel principal de pinturas neolíticas, donde hay una gran amalgama y solapamiento de arte en forma de motivos humanos, fauna esquematizada, signos abstractos y, según algunos autores, algunos elementos significativos como una gran escena naval muy diluida por el lavado de los daños de 2003.

El espeleólogo Simón Blanco, como promotor activo de la Asociación para la Protección del Arte Sureño (APAS) [...] europasur.es / Link 2


Detalle de figura de cierva dañada:


Vídeo relacionado (2009): PaleoVídeos > L.R.3.2 (Arte Sureño) nº 11: Pinturas rupestres de la CUEVA de ATLANTERRA (Tarifa) - Canal ARTE RUPESTRE




Actualización: Vídeo. Una cueva con pinturas prehistóricas destrozada con grafittis  / Link 2


Vídeo "Daños al arte prehistórico de la cueva de Atlanterra en Tarifa - EcoAndalucía", añadido a PaleoVídeos > L.R.3.2 (Arte Sureño).


Actualización: Audio¿Está el arte rupestre en peligro? | Cadena SER




Actualización: Vídeo. VANDALISMO EN LA CUEVA DE LAS ORCAS (Cueva de Atlanterra) | VOLUNTARIOS TRAFALGAR


Vídeo añadido a PaleoVídeos > L.R.3.2 (Arte Sureño).